Attac Besigheim nahm die Erweiterung des Zweckverbandsgebiets Mundelsheim ab 2020 im Rahmen des Themas Klimagerechte Mobilität in den Fokus. (Attac Basistext 57, Klimagerechte Mobilität für alle). Denn für das alte wie neue Gewerbegebiet gilt das althergebrachte Argument, es liege günstig an der Autobahn. Die Kritik haben wir umfassender mit Flächenkritik und Wachstumskritik erweitert. Wir argumentieren mit Suffizienz, dem weniger haben wollen müssen. Sketchnote und Wimmelbild Suffizienz, BUND-Jugend

• Gelände ist mehr als bloßer "ökologisch nicht so wertvoller" Acker, siehe Bilder und Beschreibung oben, Wegeverbindung. Aber bereits landwirtschaftlich genutzte Felder erfüllen ihren Zweck. Ernährung / Futterpflanzen hier statt Felder in Amerika, Böden als Kohlenstoffsenke, Biotope für Feldfauna/ -flora, Kulturlandschaft als Freizeitraum. Unverständlicherweise muss dies immer wieder erklärt werden und Gutachten lassen Ackerbau als verzichtbar erscheinen.
• Grünzug
• Möglicher Bereich für Wildkatzenkorridor zwischen den Naturparks Schwäbisch-Fränkischer Wald zum Stromberg-Heuchelberg.
• Ansiedlung Autobahnnähe wird als genial, nutzbare Gelegenheit dargestellt. Sind rein auf die Straße orientierte Gewerbegebiete ohne Bahnanschluss noch zeitgemäß? Verkehr kommt aus dem Umland durch die Orte, A81 ist bereits verstopft.
• Argumentiert wird mit "weiter großer Bedarf an Gewerbeflächen nördl Stuttgart" Soll man sich weiter in die Wachstumsspirale begeben? Wozu immer mehr Gewerbe im Neckarraum bei Fachkräftemangel? Muss Bedarf immer nachgegeben werden? Nachfragen und Bedarf sind kein Argument für den Automatismus, ein Gewerbegebiet in die Landschaft zu setzen. Der Kapitalismus hat immer Nachfrage bis hin zur totalen Ausbeutung. Die Wirtschaft frägt auch  nach, den Regenwald zu roden/ abzufackeln.
• "Hochwertiges" soll angesiedelt werden. "Hochwertig" kann auch ein Vorwand sein, um leichter den Flächennutzungsplan (Felder/ Grünzug) ändern zu können. Braucht es für "Hochwertig" die Autobahnnähe? Wäre "Bahnnähe" nicht besser für die Arbeitsplätze?
• "Innovative Ansiedlungen" sollen kommen. Was ist innovativ? Ist es immer noch "innovativ", eine Fabrikhalle auf einen Acker zu stellen?
• Wieviele Arbeitsplätze würden durch Robotik wirklich geschaffen werden, um Eingriff zu rechtfertigen?
• Gebiet würde einfach nur vom knallharten Kapitalismus gefressen werden.
• Das Gewerbegebiet wird nun als Klimaschutz- und Starkregenschutzmaßnahme verkauft. Die Auspendler hätten kürzere Wege, 86-Mal würden sie jedes Jahr die Erde umkreisen. Nun ja, wenn gute Argumente nicht vorhanden sind, kommt der Irrsinn. Die Auspendler aus Mundelsheim mögen 86-Mal um die Erde kreisen, aber sie werden nicht einfach ihre Anstellung für die Innovationen kündigen und die erhofften Unternehmen bringen ihre Fachkräfte bereits mit oder suchen deutschlandweit. Und zum Hochwasserschutz bedarf es nicht erst eines Gewerbegebiets. Da wäre der Erhalt des Bodens ein Teil der Maßnahme.

Umfanfreicher:

Flyer Muster-Argumente FNP-Verfahren

Flyer BI BenzÄCKER erhalten, zum Bürgerentscheid

Der Zweckverband wirbt damit, in unmittelbarer Nähe zum bestehenden Gewerbegebiet Ottmarsheimer Höhe könne man mit dem Flußsteillagen den Beschäftigten eine reizvolle Landschaft bieten. Man hätte gar auf die Ausweisung mehrerer kleinerer Gewerbe- und Industriegebiete in den einzelnen Gemeinden verzichtet und das "reizvolle Neckartal vor weiterer Bebauung freigehalten". Die Realität zeigt eine zugebaute Talaue in Besigheim, das Kernkraftwerk Neckarwestheim, ausgedehnte Gewerbe bei Kirchheim.

Dieser Rest von reizvoller Landschaft wird mit weiterem Zuzug immer stärker beansprucht und zersiedelt. Bei den Felsengärten Hessigheim tritt man sich längst auf die Füße.

Den Hochflächen schreibt man erst gar keine landschaftliche Attraktivität zu. Sind ja "nur" Felder mit "intensiver landwirtschaftlicher Nutzung" und liegen nicht exponiert. Doch hier sind weite Blicke ins Neckartal und über die Höhen möglich, die Äcker erfüllen viele Aufgaben (Lebensgrundlage, Klima, Wasserhaushalt, Biotop).

Ein interkommunales Gewerbegebiet verhindert keine Verwirklichung eigener Ansprüche der Gemeinden. So auch bei den Benzäckern, wo Mundelsheim nur zustimmen will, wenn ein eigenes neues Gewerbegebiet möglich ist.

Um beim angeblichen Verzicht auf  mehrere Gewerbe- und Industriegebiete die industrielle und gewerbliche Entwicklung zu ermöglichen machten damals die Stadt Besigheim und Nacbargemeinden die Fläche zur Bebauung Ottmarsheimer Höhe frei. Heute ist die Region nicht mehr "unterentwickelt", eher überentwickelt. Betrachtet über die kommunalen und regionalen Grenzen hinweg hat die Wirtschaft ihren großzügigen Teil erhalten, Bürgerinnen und Bürger werden  vielfältig und reichhaltig Arbeitsplätze angeboten.