17.12.: Info-Stand zum Ukraine-Krieg
12. Dezember: Streitgespräch über eine notwendige Rentenreform
Die Präsentationen der beiden Referenten können bei a.schulze-allen[ät]gmx.de angefordert werden.
21.11.: Ute Löhning: Chile: Ökologisch, feministisch, sozial: Eine der fortschrittlichsten Verfassungen der Welt gestoppt. Warum und wie geht`s weiter?
Ein interessanter, gut strukturierter Vortrag der Referentin, dem die Zuhörenden (online und in Präsenz) sehr gut folgen konnten.
Wer die Präsentation der Referentin bekommen möchte, wende sich an Strucksberg[ät]posteo.de
3.11.: Peter Wahl: Sanktionen
Auf der gut besuchten Veranstaltung von Friedensforum und Attac hat Peter Wahl - wie gewohnt - einen vorzüglichen Vortrag
* über die Ziele von Wirtschaftssanktionen, insbesondere gegen Russland,
* über die völkerrechtliche Einordnung,
* ihre Wirksamkeit,
* die Einordnung in die geopolitische Lage
* und die eigentlich notwendigen Alternativen gehalten.
Ansatzweise kann man dem Vortrag nachfolgen anhand der Präsentation.
22.10.: Aktionstag "Solidarischer Herbst" Düsseldorf
Ein breites gesellschaftliches Bündnis, dem ver.di und attac angehören, ruft am 22. Oktober bundesweit in mehreren Städten zu Demonstrationen auf und fordert zielgerichtete Entlastungen für dringend Unterstützungsbedürftige, eine Gesamtstrategie für eine nachhaltige, bezahlbare Grundversorgung sowie massive Investitionen im Bereich der erneuerbaren Energien und Energieeinsparungen.
Attac Dortmund beteiligt uns mit eigenen Transparenten und Schildern.
Aufruf von verdi:
Solidarisch durch die Krise – Entlastung muss bei den Menschen ankommen - Zeit, zusammen zu halten.
Corona-Pandemie, explodierende Lebensmittel- und Energiepreise, Klimakrise, der russische Angriff auf die Ukraine – wir alle spüren die Folgen dieser Erschütterungen täglich und sie schmerzen. Die Folgen der Inflation sind für Menschen mit wenig Geld dramatischer aus als für die, die sich steigende Preise leisten können: So stellt die Wirtschaftskrise Kolleg*innen mit niedrigen oder durchschnittlichen Einkommen vor existentielle Probleme.
Alleine fühlen sich viele dieser Situation ausgeliefert und ohnmächtig. Dabei gibt es Möglichkeiten, sich und anderen konkret und praktisch zu helfen. ver.di ist in dieser schwierigen Situation die richtige Antwort: Wann, wenn nicht jetzt, sollten wir zusammenhalten? Nur gemeinsam können wir durchsetzen, dass es in dieser Krise halbwegs gerecht zugeht. Als ver.di-Mitglied bist Du Teil einer starken Organisation, die Deine Interessen vertritt und Deine Stimme hörbar macht. Das alles geht - Zusammen!
Ohne Dich und Deine Kolleg*innen geht es nicht! ver.di kämpft für Tarifverträge, die die Preissteigerung ausgleichen und so die Einkommen sichern. Allein in den letzten drei Monaten haben wir Tarifverträge durchgesetzt, von denen jeweils zehntausende von Mitgliedern profitieren. Das haben wir geschafft, weil diese Kolleg*innen sich bei ver.di organisiert und mit Streiks Druck gemacht haben. Weil steigende Preise steigende Löhne erfordern.
So vergeht keine Woche, in der ver.di nicht Kolleg*innen zum Streik aufruft, an den meisten Tagen streiken wir sogar in mehreren Betrieben gleichzeitig. Wir setzen Tarifverträge durch, die Reallöhne sichern und mehr Geld aufs Konto bringen. Wir organisieren Erfolge – Zusammen!
Wir brauchen einen starken Sozialstaat! Mit ver.di gibt es Entlastungen für die, die jetzt Geld brauchen, um über die Runden zu kommen! Das dritte Entlastungspaket ist nur zustande gekommen, weil die Gewerkschaften ordentlich Druck gemacht haben: Die Energiepauschale in Höhe von 300 Euro auch für Rentner*innen, für Studierende 200 Euro ebenso wie zumindest die Ankündigung einer Energiepreisbremse und „Zufallsgewinne“ abzuschöpfen-Das gibt’s nur, weil wir zusammen gehandelt haben.
Allerdings greifen viele der Maßnahmen, die die Bundesregierung auf den Weg gebracht hat, erst nächstes Jahr: Das ist zu spät und es reicht an vielen Stellen hinten und vorne nicht! Deswegen mobilisieren wir für weitere Entlastungen für die, die Entlastung JETZT brauchen:
- Ein weiteres Energiegeld in Höhe von 500 Euro, auch für Rentner*innen, Studierende, Transferempfänger*innen
- Bezahlbare Energiepreise
- Einen Mietendeckel
Finanziert werden muss das von denjenigen, die sich das leisten können. Es braucht eine Übergewinn-, eine gerechte Erbschaftssteuer und eine Vermögenssteuer! Dafür gehen wir in den kommenden Wochen auf die Straßen – Und wenn wir viele sind, setzen wir unsere Forderungen auch durch, auch in den bevor stehenden großen Tarifauseinandersetzungen im öffentlichen Dienst, bei der Post und im Handel!
Mit ver.di gibt es praktische Solidarität und Leistungen, die sich für Dich rechnen: Einen Lohnsteuerservice, der Dir hilft, das Bestmögliche aus Deiner Steuererklärung raus zu holen. Mit ver.di gibt es rechtliche Expertise rund ums Arbeits- und Sozialrecht und viele weitere Leistungen und Vergünstigungen. Zusammenhalt ist unser Erfolgsrezept.
Dafür brauchen wir Dich und Deine Kolleg*innen!
Am Samstag, den 22.10.2022, ruft ver.di mit mehreren Bündnispartner*innen zu einer Protestaktion vor dem Landtag NRW in Düsseldorf auf. Wir wollen den Druck auf die Politik erhöhen, nach dem Motto: „Wir wollen, dass sich etwas für die Menschen bewegt, deshalb müssen sich die Menschen jetzt auch nach Düsseldorf bewegen.
17.10.: Vortrag: CETA: Desaster für Klima, Daseinsvorsorge und Demokratie
Referentin war Anne Bundschuh von powershift, Berlin
Ihre Präsentation kann hier angesehen werden.
24.9.: Nachhaltigkeitsfest in Dortmund
19.9.: Vortrag: Wohnen: Sozialisierung statt immer mehr Rendite!
Der Referent war Knut Unger, Sprecher des MieterInnenvereins Witten
Der sehr interessante Vortrag behandelte die Gründe, warum und wie die großen finanzialisierten Wohnunsgunternehmen wie Vonovia entstanden sind, also die gesellschaftlichen und ökonomischen Entwicklungen in diesem Bereich, und welchen Einfluss sie inzwischen auch auf lokale Märkte haben. Unter Hinweis auf die Berliner Initiative "Deutsche Wohnen & Co enteignen" dskutierte der Referent die Begriffe "Vergesellschaftung" und "Rekommunalisierung" und machte den Unterschied zu der aktuellen Situation in Berlin und NRW deutlich. Schritte in Richtung einer Sozialisierung sind für Knut Unger Aktivitäten für einen Mietendeckel, ein neues Wohnungsgenmeinnützigkeitsrecht, Regelungen für ein kommunales Vorkaufsrecht und für kollektive Mieter*innen-Rechte sowie öffentlich-rechtliche Bewirtschaftungsstandards.
Seine Ausführungen können detaillierter nachgelesen werden in seiner Veröffewntlichung „DIE FINANZIALISIERTE WOHNUNGSWIRTSCHAFT IST SOZIALISIERUNGSREIF“ (Rosa-Luxemburg-Stiftung 4/22)
15. August: Hoch interessanter Vortrag (mit Diskussion) von Axel Troost zum Thema "Inflation"
Die hybride Veranstaltung von Attac und DGB fand diesmal im kleinen Saal des DGB statt und war sowohl in Präsenz wie online gut besucht.
Die Präsentation des Referenten kann hier eingesehen werden.
Versuch einer Zusammenfassung der Ausführungen des Referenten zu den einzelnen Punkten:
Geld-flation: unwichtig, weil durch die Geldmenge nicht die Nachfrage angeregt wird. Aber bes. bei Immobilien gibt es eine Vermögens-Preis-Inflation, die aber nur verzögert in die Preissteigerungen eingeht.
Wechselkurs-flation: Die teureren Importe haben nur begrenzte Wirkung auf Inflation.
Klima-flation: Die Kosten der notwendigen ökologischen Transformation wirkt ca. 0,5 % Preis steigernd.
Green-flation: durch eine bewusste Klimapolitik (z.B. CO2-Bepreisung)! Sozialer Ausgleich notwendig!
Nachfrage-flation: S. Folie 8: angeblich nach Corona: tatsächlich Unsinns-Argument
Lieferketten-flation:eigentliche Ursache seit 2021. Umstellung der Produktion (z.B. wieder auf Lagerhaltung) kostet!
Fossil-/Rohstoff-flation: importierte Inflation; bedeutend bes. seit Kriegsbeginn; nicht nur Gas u. Öl, auch Erze u.a.
Gier-flation: z.B. Ölkonzerne; aber nicht das Wichtigste
Lohn-flation: weitgehend vorgeschobenes Argument; 2022 Reallohn-Rückgang!; die Löhne sind nur Teile bei der Preisgestaltung. Die Erhöhung des Mindestlohns wird Wirkung haben.
Fazit (Folie 12): Bedeutsam: Handelsketten und Rohstoffe sind die Treiber der Inflation; notwendig: Ausgleichsmaßnahmen
Die weiteren Folien sind weitgehend selbst erklärend.
Bei der anschließenden Diskussion war der Punkt „Maßnahmen“ und hier die Frage der Notwendigkeit einer breiten öffentlichen Protest-Kampagne, getragen von den Gewerkschaften, Sozialorganisationen und Zivilgesellschaft, vorherrschend. Ziele: Sozialer Ausgleich, Preiskontrollen für Grundkontingente eines bezahlbaren Lebens finanziert durch Übergewinnsteuern. Höchst umstritten war die aus dem Publikum vorgetragene und ziemliche Zustimmung erhaltende Kritik, die Sanktionen gegen Russland - und verbunden damit die (bewusst) verpassten Möglichkeiten des Westens, den Krieg zu verhindern - als die eigentlichen Ursachen der Inflation nicht zu benennen.
18.7. offenes Treffen: Mögliche Wege zum Sozialismus (Fortsetzung)
Input zum Kap. 3.6 (Ausblick: eine „Welt aus den Fugen“ oder „im Aufruhr“ – Wege des „Re-Set“(s. 338 ff) aus dem Werk von Frank Deppe: "Sozialismus Geburt und Aufschwung – Widersprüche und Niedergang – Perspektiven VSA 2021 ca. 350 S." (Input hier nachzulesen)
In der Diskussion wurden folgende Aspekte behandelt:
* Kern der Industriearbeiterschaft als revolutionäres Subjekt oder "die Massen der Armen und des Prekariats" (Deppe S. 344)?
* Unklarheit über den "Re-Set" (WWW Davos) als mögliche Strategie des Kapitals (Beschäftigungsauftrag)
* Bedeutung der Eigentumsfrage
* antagonistische Interessen auch innerhalb der Arbeiterschaft
* Wohin wendet sich die Industriearbeiterschaft in Krisen/Konflikten?
25.Juni: Afro-Ruhr-Festival
Zum ersten Mal war Attac mit einem Stand beim Afro-Ruhr-Festival am Keuning-Haus dabei. Das interessierte Publikum konnte auf einem "heißen Stuhl" sein "antikoloniales" Wissen anhand von Fragen zum internationalen Steuersystem, zur Überschuldung im globalen Süden und zur Notwendigkeit einer "Rohstoffwende" testen. Kinder konnten den afrikanischen Regenwald zusammenpuzzeln oder bei der richtigen Beantwortung von Fragen zu Pflanzen und Tieren einen "Goldtaler" gewinnen.
13. Juni: LEUCHTTURM FÜR INVESTOREN ODER STADT FÜR ALLE ? - Stadtentwicklung im Kontext neoliberaler Globalisierung -
Ref.: Dr. Werner Heinz, Dipl.-Ing., Planungswissenschaftler
Leider hat uns die Technik einen Streich gespielt. Trotz einer Generalprobe anderthalb Wochen im voraus, versagte die Technik bei unserer Premiere und es ist uns aufgrund fehlender technischer Unterstützung durch die Auslandsgesellschaft nicht gelungen, an Strom für das Mikrofon für den Vortragenden bzw. an eine solide technische Leitung für die Internetverbindung zu kommen. Dafür möchten wir uns entschuldigen.
Für an dem Thema Interessierte jetzt ein Erinnerungsprotokoll der Veranstaltung:
Der Einstieg unseres Referenten Dr. Werner Heinz in die Thematik war ein Parforce-Ritt durch den Prozess der neoliberalen Globalisierung und dessen Auswirkungen auf Städte und ihre Strukturen.
Der Finanzmarktkapitalismus ist zum Treiber der Entwicklung geworden. Immer neue Märkte, Räume und Profitquellen werden der Verwertung des Finanzkapitals unterworfen. Der oft als „Modell Deutschland“ bezeichnete Sozialstaat wurde sukzessive in einen nationalen Wettbe-werbsstaat transformiert. Städtische Strukturen sind von Fragmentierung und Spaltung gekenn-zeichnet: die Bindungen der Erwerbstätigen an Arbeit und Arbeitsort gehen rapide zurück, der Anteil der sogenannten „Aufstocker“lag 2020 bei 10.6 %, die Stadtgesellschaft wird immer hete-rogener und fragiler. Die Spaltung in arme und wohlhabende Stadtteile nimmt anhaltend zu.
Dem wirtschaftlichen Strukturwandel begegnen viele Städte mit einer Diversifizierung ihrer Wirtschaftsstruktur und einem Ausbau des Dienstleistungssektors (dessen Arbeitsplätze in der Regel schlechter bezahlt sind als im Produktionsbereich) sowie einer Vielzahl wettbewerbs- und investorenorientierter Politiken . Mit Technologiezentrum und Technologiepark ist es Dortmund gelungen, dem Trend der De-Indstrialisierung ein Stück weit entgegenzuwirken. Viele Städte setzen auch auf den Ausbau des Tourismus. Inzwischen hängen bundesweit 12 % aller Arbeits-plätze direkt oder indirekt vom Tourismus ab. Eine besondere Rolle spielen in den Städten auch wettbewerbs- und außenorientierte, auf die Verbesserung der jeweilign Standortbedingungen zielende Politiken: mit vielfältigen Leuchtturmprojekten, der Realisierung von Alleinstellungs-merkmalen oder auch der (Wieder-)Entdeckung städtischer Wasserflächen – wie dem Phoenixsee in Dortmund.
Seit den frühen 1990er Jahren ist auch die Kommunale Selbstverwaltung einem tiefgreifenden, an privatwirtschaftlichen Managementprinzipien orientierten Veränderungsdruck ausgesetzt. Mit dem Neuen Steuerungsmodell („New Public Management“) wurden ihre Strukturen und Kompe-tenzen, aber auch ihr Selbstverständnis transformiert: kommunale Kompetenzen wurden abge-baut und ausgelagert, externe Berater traten an die Stelle eigener Fachleute, Städte verstanden sich als „Unternehmen“ und „Konzerne“.
Was muss sich ändern? Erforderlich ist ein genereller Politik- und Paradigmenwechsel, der alle Ebenen erfassen muss: EU, Bund und Bundesländer. Die gemeinwohlorientierte Daseinsvorsorge darf nicht länger den Marktkräften preisgegeben werden, die strukturelle Unterfinanzierung der Kommunen muss beendet, das Konnexitätsprinz sollte durchgesetzt werden. Die Bedingungen zur Realisierung des den Gemeinden in Art. 28 des Grundgesetzes zugestandenen Rechts, „alle Angelegenheiten der örtlichen Gemeinschaft im Rahmen der Gesetze in eigener Verantwortung zu regeln“ müssten wieder geschaffen werden.
Aber auch die Städte selbst könnten trotz aller externen Abhängigkeiten und Restriktionen eigene Schritte in Richtung eines Politik- und Paradigmenwechsels unternehmen. An die Stelle der vorrangigen Ausrichtung nach außen sollte eine verstärkte Binnensicht treten. Ihr Blickwinkel sollte sich an den Bedürfnissen aller Bürgerinnen und Bürger ( und einem Recht auf Stadt für alle) orientieren.
Ansatzpunkt für eine andere Politik wäre u.a. ein anderes Bodenrecht: Städte wie Ulm oder Wien machen vor, wie es anders geht. An die Stelle von Verkauf von Grund und Boden an den Meistbie-tenden könnte eine andere Vergabepraxis oder Erbbaurecht treten. Kommunale Wohnungsgesell-schaften müssen demokratisiert, die Einführung von Mieterbeiräten vorgeschrieben weden.
Bei der anschließenden Diskussion wurde die Intransparenz der kommunalen Entscheidungen der Dortmunder Verwaltung beklagt, Vorschläge externer Berater würden gar nicht mehr hinter-fragt. Um bürgerschaftlichem Engagement mehr Gewicht zu verleihen, fordert die Dortmunder Gruppe von „Care Revolution“ die Etablierung von „Bürgerräten“. Andere Teilnehmende an der Diskussion wiesen darauf hin, es gebe genug Initiativen von unten auch bzgl. der Gestaltung von Quartieren, z.B. beim neuen Hafenquartier oder bei der Umgestaltung des Platzes am Nordaus-gang des Hauptbahnhofs, aber diese könnten sich offensichtlich nicht durchsetzen.
Was in Berlin gelungen ist, scheitert in Dortmund vermutlich an der fehlenden Vernetzung der verschiedensten Initiativen. Und es fehlt ein Zentrum, wo sich diese dann regelmäßig treffen können. Da könnte man ansetzen.
16. Mai: Konsequent friedenslogisches Handeln – zivile Konfliktbearbeitung
Online-Vortrag mit Dr. Sabine Jaberg, Friedensforscherin und Politikwissenschaftlerin
Sehr gut besuchter und hoch interessanter Vortrag der Referentin. Statt ihrer Präsentation verweisen wir auf die Seite der Plattform zivile Konfliktbearbeitung, auf der in Kürze ein Text von ihr veröffentlicht wird. Außerdem gibt es dort weitere Dokumente zum Thema.
Weitere Infos auf der Seite des "Bund für Soziale Verteidigung"
Wichtiges Dokument: Gemeinsame Sicherheit 2022 (Olof Palme Report II) dt Fassung 14.4.2022: http://local.ipb.org/wp-content/uploads/2022/04/CommonSecurity_Report_2022_DE.pdf)
Beteiligung am Ostermarsch und DGB-1.Mai
25. April: Was haben wir vom angekündigten „Bürgergeld“ zu erwarten?
Diskussion mit Bundestagsabgeordneten der Ampelkoalition
An der Podiumsdiskussion nahmen teil:
* aus der Politik
MdB Jens Peick, Abgeordneter der SPD aus Dortmund, Mitglied im Ausschuss Arbeit und Soziales
MdB Markus Kurth, Abgeordneter von Bündnis 90/Die Grünen aus Dortmund, Mitglied im Ausschuss Arbeit und Soziales
und ein(e) VertreterIn der FDP (angefragt)
* als Expert*innen und Mitdiskutanten
Martin Debener, Fachreferent Armut und Grundsicherung beim Paritätischen NRW
Helmut Szymanski, Sozialarbeiter und Dozent für Sozialrecht aus Dortmund
Julia Rumi,Betroffene
Eine Veranstaltung von Attac Dortmund und DGB Dortmund in Kooperation mit dem Sozialforum Dortmund
Aus der Ankündigung:
Die aus den jüngsten Bundestagswahlen hervorgegangene „Ampelkoalition“ hat eine Revision der Arbeitsförderung angekündigt. Ein „Bürgergeld“ soll künftig die Hartz IV-Leistung ersetzen. Doch ist das „Bürgergeld“ mehr als ein Etikettenwechsel?
Wir wollen wissen: Was steckt hinter den Plänen für ein „Bürgergeld“? Wohin steuert künftig die Arbeitsmarktpolitik, was wäre wirklich neu? Und vor allem: Gibt es mehr Geld?
Einiges hört sich recht vielversprechend an, aber ein echter Paradigmenwechsel sieht dennoch anders aus.
Und nicht unwichtig die Frage: Bleibt nach der Aufstockung des Verteidigungsetats und nach all den Zusatzausgaben zur Eindämmung der Auswirkungen von Corona und Ukraine-Krieg überhaupt noch Geld übrig für sozialpolitische Vorhaben wie dieses?
Dazu haben wir einige Abgeordnete aus der Regierungskoalition sowie einige Experten zur Diskussion eingeladen. Zugesagt haben Jens Peick, Abgeordneter der SPD, Markus Kurth, Abgeordneter von Bündnis90/Die Grünen, Martin Debener, Fachreferent beim Paritätischen NRW, Helmut Szymanski, Dozent aus Dortmund, und Julia Rumi, Betroffene.
Auf der Seite des Sozialforum Dortmund gibt es das ausführlichere Ankündigungsflugblatt und unter "Nachlese" den Vortrag von Helmut Szymanski zum Nachlesen und Herunterladen und die dazugehörenden Folien. Auch den eigens für die Veranstaltung produzierten kleinen Film von Julia Rumi unter dem Titel „Menschen aus dem Leben – Statements zum Leben mit Hartz4 und Erfahrungen mit dem Jobcenter“ (Interviews mit einigen Betroffenen) kann man sich noch mal anschauen, nämlich hier: https://youtu.be/VpEMDgSGfMI
Einen ausführlichen Text zur Veranstaltung gibt es bei den Nordstadtbloggern.
21.3.: Ukraine - Russland – NATO – Konflikt
Referent: Alexander S. Neu, ehem. Obmann der Fraktion Die Linke im "Verteidigungs"-Ausschuss des Deutschen Bundestages und außerdem zeitweise Wahlbeobachter für die OSZE im ehemaligen Jugoslawien.
Näheres auf dem Flyer:
25. Februar: Klimastreik mit Attac-Beteiligung
Viele weitere Bilder unter: r-mediabase.eu/dortmund-klimastreik-am-25-maerz/
21.2.: "Der Krankenhausplan NRW und seine Auswirkungen"
Ref.: Achim Teusch, Arzt und langjähriger Betriebsratsvorsitzener des Heliosklinikums Siegburg, aktiv im „Verein demokratischer Ärzt*innen“ und bei „Krankenhaus statt Fabrik“ wird uns den Krankenhausplan NRW vorstellen und für eine Diskussion zur Verfügung stehen.
Online-Veranstaltung von „Bündnis für mehr Personal im Gesundheitswesen“ in Kooperation mit attac und DGB
Unbemerkt von der Öffentlichkeit geht der Krankenhausplan NRW in die Umsetzungsphase.
Der auf Grundlage eines Bertelsmann-Gutachtens und unter Mitwirkung von sogenannten Gesundheitsökonomen wie Augurzky und Busse entwickelte Plan geht davon aus, dass 40% der Krankenhäuser überflüssig sind und eher schaden als nützen. Die meisten Menschen wären in zentralisierten Großkliniken besser aufgehoben, da diese aufgrund der größeren Zahl von Eingriffen über eine bessere Qualität verfügen würden. Dabei wird außer acht gelassen, dass die meisten Erkrankungen und Notfälle von den wohnortnahen Krankenhäusern der Grund- und Regelversorgung behandelt werden. Auch zeigt die Statistik, dass ihre Qualität der in den Großkliniken keineswegs nachsteht.
Es ist nicht der erste Versuch, Krankenhäuser nach betriebswirtschaftlichen Prinzipien umzubauen. Mit Einführung der Fallpauschalen sollten bereits ab 2004 die Kosten gesenkt werden. Das hat nicht funktioniert. Kosten und Bürokratie sind gestiegen. Arbeitsbedingungen und Versorgungsqualität haben sich verschlechtert. Profitiert haben die großen privaten Krankenhauskonzerne, die immer mehr Krankenhäuser und andere Einrichtungen der Gesundheitsversorgung betreiben.
Wir wollen der Frage nachgehen, mit welchem Konzept und in wessen Interesse der neue Krankenhausplan seine angeblichen Ziele einer besseren Versorgungsqualität umsetzen will.
Schon 2018 stellte Prof. Augurzky in einer Studie fest:
„Um die Angebotsstrukturen anpassen zu können, wird aufgrund sinkender öffentlicher Investitionsmittel vermehrt privates Kapital zum Einsatz kommen müssen. Dies wird jedoch nur geschehen, wenn ausreichend unternehmerische Freiheiten vorhanden sind. Dazu ist ein Abbau von regulatorischen Restriktionen im Gesundheitswesen wichtig"
(Augurzky/Beivers/Pilny: Krankenhäuser in privater Trägerschaft 2018 S. 97f)
Es steht zu befürchten, dass mit neuen Instrumenten und mit Hilfe der Kapitalmärkte der marktgerechte Umbau unseres Gesundheitswesens weiter vorangetrieben werden soll.
Wir müssen in der Lage sein, hinter die wohlklingende Fassade zu schauen, die von Gesundheitsökonomen präsentiert wird und die die wirtschaftlichen Interessen dahinter verbirgt.
Anschließend wollen wir gemeinsam überlegen, welche Handlungsmöglichkeiten es gibt
Anmeldung bei strucksberg[ät]posteo.de
Hier der Flyer: 22 02 Krankenhausplan NRW Flyer
7.2.: Offenes Treffen mit zwei Inputs: PPP / Ukraine
Ein mit Themen gefülltes Treffen: Neben den üblichen und wichtigen Punkten (u.a. weitere Planungen unserer Veranstaltungen - gemeinsam mit dem DGB Dortmund -) gab es zwei längere Inputs:
- Gisela über die Hintergründe der sich zuspitzenden Lage in der Ukraine und
- Anne mit einer Präsentation über die verschiedenen (teilweise unsichtbaren) Formen von Privatisierung. Diese Präsentation ist hier verlinkt.