Kurzer Abstract über die aktuelle Lage der Menschheit, ihrer Probleme und wahrscheinlicher, sowie wünschenswerter Entwicklungen aus meiner persönlichen Sicht.

Inhalt:

1.	Grundlagen und Analysemodell
2.	Aktuelle Situation auf globaler Ebene und Probleme
3.	Entwicklungstendenzen, -möglichkeiten
4.	Vision eines Ziels
5.	Wege zum Ziel

1. Grundlagen und Analysemodell

Zur Beschreibung und Analyse verwende ich dieses Koordinatensystem:

(evtl. sollte man Wissenschaft auch ein wenig losgelöst sehen oder als Teil anderer Systeme)

Die dargestellten Systeme Wissenschaft, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft als künstliche vom Menschen geschaffene Systeme, der individuelle Mensch als System sowie unsere Umwelt als natürliches System (und geht man die z-Achse zurück in die Zeit auch „Ursprungsystem“ aller anderen dargestellten Systeme) sind Teil des Systems Erde (würde man der y-Achse gegen pos. unendlich folgen, kämen als nächstes die solare Ebene mit unserem Sonnensystem und deren Teilsystemen Sonne und die Planeten.
Systeme auf globaler Ebene sind z.B.:
-	Politik (Organisationen wie die UN, Weltbank, IWF)
-	Gesellschaft (internationale NGO´s wie WWF, Greenpeace, etc...
-	Wirtschaft (global agierende Unternehmen, Banken etc...)
-	Umwelt (die globale Umwelt)

Regionale/nationale Ebene bestehen z.B. aus:
	-	EU
-	Land Deutschland als Teilsystem der EU und gleichzeitig nationales System mit seinen Teilsystemen 

Entsprechendes auf lokaler Ebene. Ein einzelner Mensch (individuelles System) kann Bestandteil vieler verschiedener Systeme sein (Ich bin z.B. Teil vieler gesellschaftlicher System auf unterschiedlichen Ebenen, ein „Brune“, „Gütersloher“, „Ostwestfale“, „Deutscher“, „Europäer“ und „Weltbürger“, gleichzeitig kann ich auch noch Teil weiterer gesellschaftlicher, wirtschaftlicher und/oder politischer Systeme sein  Arbeitnehmer, Aktionär, Mitglied einer politischen Partei etc... ).

Annahmen:
-	das oberste Ziel jedes Systems ist das Überleben
-	Systemgleichgewichte stellen auf Dauer eine notwendige Voraussetzung für das Überleben der beteiligten Systeme und Subsysteme dar
-	Systemgleichgewichte sind immer nur temporär (deshalb wird kein System auf ewig existieren, auch nicht unser Sonnensystem mit einem asymetrischen stabilen Gleichgewicht – Sonne als Zentrum und Planeten die das Zentralsystem umkreisen), dauerhafte Ungleichgewichte führen zur Zerstörung/Transformation und Anpassung der beteiligten Systeme.

Die Systeme im Koordinatensystem unterliegen Gesetzen, das System Erde im wesentlichen den Gesetzen der Physik, unsere Umwelt den biologischen Gesetzen und die meisten vom Menschen geschaffenen Systeme unterliegen einem künstlichen, gesetzlichen Ordnungsrahmen.

Für das System Wirtschaft auf nationaler Ebene in Deutschland wurde z.B. die soziale Marktwirtschaft als Ordnungsrahmen beschlossen. Das Verhältnis zwischen den Systemen Politik und Gesellschaft wird durch einen demokratischen Ordnungsrahmen beschrieben (in Deutschland).

2. Aktuelle Situation auf globaler Ebene und Probleme

Die Situation nach dem 2ten Weltkrieg mit dem kalten Krieg ist gekennzeichnet durch einen Systemkonflikt, der zugleich aber auch Systemstabilität und –gleichgewicht gesichert hat (nicht das ich dieser Zeit nachtrauern würde). Der Konflikt zwischen den regionalen Systemen Ost und West wurde entschieden durch den Zusammenbruch des Ostblocks. Dabei hat sich der Kommunismus als Ordnungsrahmen für das Zusammenspiel der Subsysteme Politik, Gesellschaft, Umwelt und Wirtschaft als weniger effizient erwiesen als die Kombination Demokratie & Kapitalismus. 

Mit dem Ende des Ost-West Konfliktes trat der Kapitalismus seinen Siegeszug über den Globus an (Stichwort Globalisierung, welche bereits früher begonnen hat, aber durch den Ost-West Konflikt überdeckt wurde).

Die aktuelle Situation auf globaler Ebene ist gekennzeichnet durch teilweise extreme Systemungleichgewichte. Diese Ungleichgewichte bestehen einerseits auf globaler Ebene zwischen den Systemen Politik, Umwelt, Wirtschaft und Gesellschaft, aber auch innerhalb dieser Systeme bzw. auf niedrigeren Ebenen.

Auf globaler Ebene sind Gesellschaft und Politik als Systeme zwar vertreten, besitzen aber im Gegensatz zum wirtschaftlichen System kaum Macht. Wenn man gegenwärtig von Globalisierung spricht so heißt dies im wesentlichen wirtschaftliche Globalisierung. Diese wirtschaftliche Globalisierung erfolgt dabei im wesentlichen unkontrolliert (Kapitalismus pur und nicht soziale Marktwirtschaft).

Dies führt zu der jetzigen Situation, das nationale Systeme in Konkurrenz zueinander stehen, während global agierende Unternehmen ihre Entscheidungen – auch/Maßgeblich - nach folgenden Kriterien treffen können:

-	wo gibt mir das nationale politische System die (kosten-) günstigsten Rahmenbedingungen für den Zugriff auf die Systeme Gesellschaft (Arbeitskraft) und Umwelt
-	wo muss ich die geringsten Steuern und Abgaben an die politischen Systeme zahlen
-	wo sind die Systeme Gesellschaft und Umwelt (evtl. auch Politik) besonders „schwach“ (ein Land mit starken Gewerkschaften, welche ich dem gesellschaftlichen System zuordnen würde, hätte in diesem Sinne eher Nachteile), weil dies grundsätzlich eine kostengünstigere Nutzung dieser Systeme durch die Wirtschaft ermöglicht

Dieses wachsende Systemungleichgewicht auf globaler Ebene verstärkt auch Ungleichgewichte innerhalb der Systeme Politik, Gesellschaft und Umwelt. Im Bereich Umwelt ist sicherlich der beginnende Klimawandel das dramatischste Kennzeichen des seit Jahrzenten bestehenden Ungleichgewichtes zwischen dem System Umwelt und den künstlichen vom Menschen geschaffenen Systemen, mit der Folge, dass das System Umwelt selbst instabil geworden ist.

Wachsende Ungleichgewichte gibt es auch zwischen den verschiedenen nationalen Gesellschaften und innerhalb dieser.

Globaler unbegrenzter Kapitalismus in seiner jetzigen Form wird alle diese Entwicklungen weiter verstärken, solange bis die Ungleichgewichte zu groß werden und Systeme zusammenbrechen (der Zusammenbruch des Ostblocks ist so lange noch nicht her, und bloss weil der Kapitalismus im Verhältnis das effektivere System war, heisst es noch lange nicht, dass er die optimale Lösung ist).

Kurz gesagt: Das größte Problem der Menschheit im Moment ist die Tatsache, dass einer globalisierten Wirtschaft keine adäquaten gesellschaftlichen und politischen Systeme auf globaler Ebene gegenüberstehen und somit das globale System Wirtschaft auch keinem klaren ordnungsrechtlichem Rahmen unterliegt (im Gegensatz zur Natur die den biologischen Gesetzen folgt oder dem nationalen System Wirtschaft in Deutschland, welche als Ordnungsrahmen die soziale Marktwirtschaft hat.

3. Entwicklungstendenzen, -möglichkeiten

Wie bereits angedeutet, werden sich, solange keine politischen Maßnahmen auf globaler Ebene getroffen werden, die genannten Ungleichgewichte weiter verstärken:

-	die Umwelt wird weiterhin auf allen Ebenen über Ihre Regenerationsfähigkeit hinaus beansprucht und damit weiter geschwächt, so dass Sie Ihren Aufgaben (Bereitstellung von Ressourcen, Absorptionsfähigkeit, ...) immer weniger gerecht werden kann
-	nationale politische Systeme werden auch weiterhin an Bedeutung verlieren
-	nationale gesellschaftliche Systeme werden verstärkt ausgerichtet nach dem wirtschaftlichen System, d.h. der Zugriff auf die Gesellschaft muss möglichst kostengünstig und flexibel sein (die Gesellschaften, die zu jeder zeit an jedem ort zum günstigsten Preis Arbeitskräfte anbieten können, haben dann Vorteile), kostengünstig bedeutet aber auch die Abschaffung sozialer „Wohltaten“, kurzum allgemein der weitere Abbau von Sozialstaaten und sozialen Marktwirtschaften.

Für Deutschland würde dies in aller Konsequenz bedeuten, sich von seiner sozialen Marktwirtschaft zu verabschieden und an den globalen Kapitalismus anzupassen oder im globalen Kapitalismus unterzugehen.

Unter der Annahme, dass die Globalisierung der Wirtschaft weiter anhält und die Systemungleichgewichte sich weiter verstärken, gibt es grundsätzlich 2 Möglichkeiten:

1.	Die Entwicklung geht soweit, bis die Systemungleichgewichte zum Zusammenbruch eines oder mehrerer beteiligter Systeme führen (Umwelt, die nicht mehr in der Lage ist die Menschheit und ihre künstlichen Systeme zu versorgen, gesellschaftliche Ungleichgewichte werden so groß, bis die Gesellschaften revoltieren, politische Systeme werden gestürzt, etc... oder 
2.	Die Systemungleichgewichte führen nicht zum Zusammenbruch, sondern zu einem weltweiten kapitalistischen System mit der globalen Wirtschaft als zentralem System welches alle anderen dominiert/kontrolliert und so letztendlich zu einem asymetrischen Gleichgewicht mit einem Machtzentrum Wirtschaft, in dem die Systeme Umwelt, Politik und Gesellschaft nur Erfüllungsgehilfen sind (irgendwie scheint dies mit den nationalen politischen Systemen heutzutage bereits der Fall zu sein). Dies Gleichgewicht wäre aber gekennzeichnet durch schwache Gesellschaften und einer zerstörten Umwelt.

Beide Entwicklungsmöglichkeiten halte ich für nicht akzeptabel (zumindest aus Sicht der Systeme Gesellschaft und Umwelt und aus Sicht von 99% der individuellen Systeme auf diesem Planeten).

Die grundsätzliche Alternative zu diesen Entwicklungen wäre es, die System-ungleichgewichte zu verringern, d.h. das System Wirtschaft auf globaler Ebene zu schwächen und/oder die Systeme Politik, Gesellschaft und Umwelt auf globaler Ebene zu stärken. Selbiges gilt auch für die nationale Ebene, dort wo ähnliche Ungleichgewichte herrschen. Problem hierbei ist, einzelne Nationen können auf Grund der oben beschriebenen Abhängigkeiten vom globalen System Wirtschaft nicht mehr eigenständig handeln, d.h. es müssen zuerst die globalen Ungleichgewichte verringert werden, bevor einzelne Nationen dies auch auf nationaler Ebene versuchen.

Die Versuche der letzten Jahre und Jahrzente auf globaler Ebene die Systeme Umwelt (Rio1992, Kyoto etc...), Gesellschaft und Politik zu stärken, waren nur unzulänglich und haben keine substantiellen Verbesserungen (Abbau von Systemungleichgewichten) gebracht.

Gibt es alternative Lösungswege und was ist überhaupt das Ziel?

4. Vision eines Zieles (subjektiv)

Meiner persönlichen Meinung nach sollte das Ziel der Menscheit sein, zu einem stabilen symmetrischen Gleichgewicht auf allen Ebenen zu gelangen. Ein solches System (vielleicht in 50Jahren) wäre gekennzeichnet durch folgende Eigenschaften:

-	Gleichgewicht zwischen den Systemen auf einer Ebene (dies beinhaltet z.B. dass das System Umwelt auf allen Ebenen nur im Rahmen seiner natürlichen Regenerationsfähigkeit durch die menschlichen Systeme beansprucht wird, konsequent bedeutet dies, dass keine nicht-regenerierbaren Rohstoffe mehr verbraucht würden.
-	Gleichgewicht innerhalb von Systemen (etwas wofür die Sozialdemokratie mal gekämpft hat wenn ich mich recht erinnere), also z.B auch Ausgleich zwischen Reich und Arm innerhalb von Gesellschaften ... aber auch Gleichgewicht innerhalb wirtschaftlicher Systeme (Kartellgesetze sichern nichts anderes, bzw. Sie verhindern, dass Ungleichgewichte zu groß werden, Extremfall Monopolist)
-	Sozial-ökologische Marktwirtschaft als Ordnungsrahmen für das System Wirtschaft auf allen Ebenen (insbesondere global)
-	Demokratie
-	Ebenentrennung – grundsätzlich sollte versucht werden Probleme auf der jeweiligen Ebene zu lösen, es sollte eine klare Trennung zwischen den Ebenen stattfinden (vor allem Politik)
-	Systemtrennung – es sollte eine KLARE Trennung zwischen den Systemen stattfinden, d.h. KEIN Politiker sollte gleichzeitig in irgendeiner Form in der Privatwirtschaft tätig sein (Interessenskonflikte)
-	Systemtransparenz – last but not least, wenn schon im Rahmen der Terrorismusbekämpfung weltweit die Bürgerrechte (System Gesellschaft) eingeschränkt werden und am gläsernen Bürger gearbeitet wird, dann sollte dies auch für die Systeme Wirtschaft und Politik gelten

Sollte es der Menschheit gelingen zu einem solchen oder ähnlichen System in 50 Jahren zu gelangen, bin ich mir sicher muss ich auch bereits die nächste Ebene in mein Koordinatensystem einbauen und man redet dann nicht mehr von Globalisierung, sondern von „Solarisierung“. 
Dies kann durchaus auch der Fall sein, sollte es zu einem asymmetrischen Gleichgewicht in den nächsten Jahren zwischen starkem wirtschaftlichen System und den anderen Systemen gelangen, dann wird aber wohl die „Solarisierung“ nur für den reichen Teil der Menschheit gelten, der Rest darf weiterhin auf der dann zerstörten Erde sein Dasein fristen.

Grundsätzlich ist das Ziel ein umfassender Strukturwandel innerhalb des dargestellten Koordinatensystems, hin zu starken Gesellschafts- und Umweltsystemen, in der Politik und Wirtschaft den Zielen der Gesellschaften dienen und nicht umgekehrt.

Nun zur Frage der Fragen, wie kann man das erreichen.

5. Wege zum Ziel

Ziel muss es sein die Systeme Umwelt, Politik und Gesellschaft auf globaler Ebene zu stärken und ihre Fähigkeiten zu handeln wiederherzustellen.

Die derzeit existierenden Ansätze in den Systemen Politik und Gesellschaft sind unzureichend (aus unterschiedlichen Gründen) und führen dazu, das die Politik auf globaler Ebene bisher nur Erfüllungsgehilfe der Wirtschaft in den meisten Fällen war, während gesellschaftliche Gruppierungen (Attac, internationale Gewerkschaften, NGO´s) meistens nur versuchen können die extremsten Auswirkungen des globalem Kapitalismus zu mildern (schutz einzelner Arten etc...).

Wirkliche Fortschritte und diese in einem Tempo, welche mit der wirtschaftlichen Globalisierung mithalten könnten, sind nicht zu erwarten. Dennoch scheint sich gerade in den demokratischen Gesellschaften das Bewusstsein, nicht nur zu einer nationalen Gesellschaft zu gehören, sondern auch zu einer „Weltgesellschaft“ immer deutlicher auszubreiten (stichwort 15.02 und weltweite Demonstrationen gegen den drohenden Irak-Krieg).

Auch und gerade das Internet als Teil der wirtschaftlichen Globalisierung wird zu einer stärkeren gesellschaftlichen Globalisierung beitragen. 

Angesichts der Ohnmächtigkeit / Unfähigkeit gegenwärtiger politischer Systeme und Parteien auf die Herausforderungen der Globalisierung Antworten zu finden, halte ich eine politische Globalisierung für die dringendste Aufgabe der nächsten Jahre -  und mit dieser politischen Globalisierung einhergehend die Schaffung eines ordnungsrechtlichen Rahmens für die globale Wirtschaft, welcher stärker die Bedürfnisse der Menschen und der Umwelt berücksichtigt und nicht die einer globalen Wirtschaft (Demokratie: Alle Macht geht vom Volke aus und die Politik soll dem Willen des Volkes folgen und nicht dem Willen einzelner Vertreter einer globalisierten Wirtschaft).

Kurzum die einzig erfolgsversprechende Lösung, die ich sehe, ist die Gründung und Bildung einer globalen Partei. Diese Partei sollte obige Ziele zur Schaffung eines Gleichgewichtes zwischen den Systemen auf globaler Ebene verfolgen. 

Diese Partei sollte supra-national sein, d.h. Sie sollte die Interessen der gesamten Menschheit verfolgen - und damit würde es diese Partei wahrscheinlich besser gelingen nationale Interessen (Interessen nationaler Gesellschaften) zu vertreten als es gegenwärtig nationale Parteien in der Lage zu tun sind. 

Die Gründung/Bildung einer solchen Partei könnte z.B. über das Internet erfolgen oder aber die Partei könnte aus einer globalen Bewegung wie Attac heraus entstehen.

Wolf-Daniel Brune
Dipl. Volkswirt
Gütersloh, im November 2003